 Miguel Ángel Avilés
El primer maestro de inglés que tuve en la secundaria, decía que la risa únicamente abundaba en la cara de los tontos. Esto lo comentó frente a la mitad del grupo porque el resto ya se había salido, sin que él se diera cuenta y afuera nomás se escuchaban las puras carcajadas. De maestro tenía muchos años y, de edad, tenía más, no sé cuántos, pero yo le calculo todos como para que hubiera hecho miles de cosas, entre otras, reírse y reírse mucho, pero estaba convencido de esa premisa que les comento al principio y, supongo, que ni haciéndole cosquillas lo haríamos cambiar de opinión. Admiro al Memo, al Alfredo, a Marigé y a otros apreciados amigos más, que dominan ese idioma a la perfección ya que yo no tengo esa virtud (en realidad no tengo ninguna) pero supongo que esa confesión de que la risa blablabla…, aquel profe nos la expresó en español, único idioma que apenas domino, de lo contrario no le hubiera entendido ni papas. Tan así fue como ahora se los cuento que se me quedó grabada para siempre. No dije nada, pero mi memoria sí y aquí está la prueba de que nunca lo olvidé, si se trataba de registrarla por si lo quería contar en mi casa al regresar de clases ese mismo día que ocurrió o en el barrio entre la raza que nos juntábamos, abajo del poste o en el rancho, donde ha pasado la vida a puro golpe de bromas o muchos años después, frente al pizarrón de fusilamiento, donde el coronel Miguelito habría de recordar aquella tarde re/mota en que su profe de lo llevó a evocar recuerdos y lo escogió como tema para esta semana. Ese teacher acaso es el pretexto nomas, el material didáctico o lo materia prima de la que ahora me apropio, por haber dicho expresamente lo que ya dije, pero en realidad lo que deseo destacar es que no puedo concebir que alguien en este planeta - así hable francés, alemán, húngaro, árabe japonés, o purépecha - considere que reírte es sinónimo de estupidez. Y no es un asunto de estar viejo o estar joven, para hacerlo o no hacerlo. No. Conozco a más de un adulto mayor haciendo reír y haciendo por reír, lo cual no es tan fácil o difícil, según lo vean. Sé de adolescentes que no ríen ni pagándoles. No lo dice este tontito que leen, me lo encontré en una página del ABC del bienestar cuya redactora fue Melissa González y aquí lo cito: "La risa, además de ser una forma más de expresar emocionalmente bienestar y felicidad, también ha demostrado tener una función altamente beneficiosa a nivel neurobiológico. Cuando nuestro sistema nervioso percibe un estímulo que nos provoca risa, se ponen en marcha muchos de los neurotransmisores implicados en procesos biológicos del día a día. Nuestro cerebro, al parecer, libera endorfinas y oxitocina, sustancias involucradas en producir efecto analgésico, sensación de placer, estado de relajación y fortalecimiento del sistema inmunitario". Eso lo concluyen lo que saben y me enteré recientemente, pero, la neta, no creo que lo anterior sea el motivo para que yo suelte las curas si algo me parece gracioso o me provoca una risotada. Imagínense en una reunión: "Perdón, señores, no puedo reírme y me tendré que aguantar porque la risa únicamente abunda en la cara de los tontos". Imagínense a cualquiera explicando las razones: " No vayan a tomarlo a mal, pero si ahorita no paraba de reírme, es porque quería fortalecer mi sistema inmunológico..." Por dios, ex profe de inglés ¿quién le dijo a usted esa barbaridad? (calmados, esto lo estoy preguntando desde una ouija, pero hasta ahorita, nadie contesta). Mientras me devuelven la llamada, yo les traigo aquí, lo que ya otras veces les he citado: "El hombre sufre tan terriblemente en el mundo que se ha visto obligado a inventar la risa."(Friedrich Nietzsche). "Es una ley de la compensación justa, equitativa y saludable, que, así como hay contagio en la enfermedad y las penas, nada en el mundo resulta más contagioso que la risa y el buen humor."(Charles Dickens). Ignoro si mi profe leía a estos autores o si lo hizo, arremetería contra sus libros. ¿Por qué? Porque eran pro risa y él una anti risa. Hagan de cuenta los pro vacunas, recibiendo improperios de los antivacunas. Algo así. La risa no está compuesta por una suspensión de microorganismos atenuados o muertos que se introducen en el organismo para prevenir y tratar determinadas enfermedades infecciosas. No. Pero llega a ser un infalible antídoto para desaparecer, momentáneamente o para siempre, algunas intoxicaciones: tristeza, agüite, pesadumbre, desolación, melancolía, ansiedad, estrés, tensión, dolor y otras cargas. Ahora entiendo a ese filósofo griego, René Casados, cuando decía: " Sonríe y la fuerza estará contigo..." y te apuntaba con el dedo, como si te quisiera picar un ojo. No quiero imagi...bueno, si quiero: imagínense en un cuarto, a solas, o en un ring o en aquel salón de clases, a Nietzsche, a Charles Dickens, a René Casados y a mi profe, debatiendo sobre el tema. No lo quiero hacer, porque me daría mucha risa o como esa otra mitad del grupo, soltaría la carcajada.
0 Comments
Miguel Ángel Avilés
El primer registro de una gran pandemia de gripe fue la que ocurrió en Europa en el año 1170 d.C. a la que siguieron por lo menos 47 epidemias y, más adelante, aquello se apaciguó. Así empezó esto en el viejo continente, al que por cierto no sé por qué le siguen llamando así pero ya se le quedó. Porque todo llega y se queda, aunque parezca que se fue. Pero eso que se queda es recordación, muy parecido a la anécdota, y sirve para reírnos de lo que nos acarreó el momento, el destino, los tiempos, las circunstancias o la muy complicada situación. Lo peor se fue y si algo de ello queda, aquí la ciencia o la resiliencia verán cómo domarlo y tan tan. En el mundo entero llevamos dos años en una encrucijada, frente a lo que, primeramente, significó lo desconocido. Acaso la información que teníamos al principio era la historia de un murciélago que no se coció del todo, pero, aun así, los comensales no dejaron nada en el plato ni para el recalentado. Éramos superficiales o esas bromas con respecto a dicho animal, únicamente simbolizaban la negación generalizada, como un acto de defensa colectivo a fin de ignorar o desconocer una situación demasiado intensa para protegernos de esta broma de mal gusto que nos jugó Jesús, Zoroastro, Buda, Sócrates, o Mahoma y cuya triste numeralia ya estaba a la vuelta de la esquina. El virus COVID-19 había sido reportado por primera vez el martes 7 de enero de 2020, por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de China, luego de que el 31 de diciembre de 2019 la Comisión de Salud Municipal de la ciudad de Wuhan en la provincia de Hubei, avisara de 27 casos de un tipo de neumonía de etiología desconocida, siete de los cuales eran severos. Un mes después, el número de infectados había aumentado a 9.692 casos, de ellos, 1.527 se enfermaron de gravedad. La relación en común de todos estos casos, es que se trataba de personas con algún tipo de relación con el Mercado de Huanan en Wuhan, en el cual se vende al mayoreo pescados, mariscos y animales vivos. La primera muerte por causa del virus, se reportó el 11 de enero, pero aún lo veíamos distante, ajeno, extraño, pero en menos que canta un virus, ya también la teníamos aquí. Nadie podrá decir que estuvo a salvo. Nadie. Del riesgo, del miedo, de la angustia, de la ansiedad, de la desesperación, del dolor, del llanto, del luto. Nadie. Un familiar, un amigo, un vecino, un paisano, un conocido pudo irse o vivió en carne propia el golpe irreversible de esta pandemia. El duelo nos llegó directa o indirectamente. Afuera el peligro del contagio, adentro, en casa, la intranquilidad y la desazón. Con sus excepciones – los incrédulos, los testarudos, los ignorantes, los teóricos de la conspiración, los irresponsables, los soberbios – pero el resto asumimos que esto no era broma y que, un descuido en la prevención o cuidado de tu salud, pudiera significar la muerte. Esto último, – el saberse mortal por algo que, en cuestión de síntomas, era muy parecido a lo que anualmente o dos veces al año – provocaba la diferencia y nos llevaba a los terrenos de la congoja, sobre todo si las cifras fatales no paraban y se volvían ascendentes. Habían pasado años y años y más años desde esa “gran pandemia de gripe” que puso a parir cuates a todos, pero ahora esta infección viral de la nariz y la garganta por lo general es inofensiva, aunque puede que no lo parezca. En la mayoría de los casos, por no decir todos, ninguna persona agripada piensa hoy que se va a morir. De no existir un cuadro neumónico, de preferencia diagnosticado por un médico que nos lo advierte y no a partir de un autodiagnóstico, solemos desafiar a ese catarro o a esa tos y andamos descubiertos o seguimos bañándonos como si nada, al menos que sean un gato para el agua y tomes estos de pretexto para no pegarte un regaderazo. Porque sabemos que en cuestión de atenciones, medicinas y avances científicos ya se está en edad adulta y las posibilidades de que ocurra lo mismo que en aquel año de 1170 D.C. son muy remotas por no decir lo nulo. Nadie sintiéndose con gripe se hubiera puesto alerta ni hubiera encendido los focos rojos de la preocupación, hace dos tres años. “Tendré que hacerme una prueba para confirmar si traigo gripa…” “A todos mis amigos de facebook, quiero avisarles que me hice el examen y resulté positivo a la gripe…recen por mí, yo, mientras tanto, cumpliré con el protocolo y me aislaré”. Imposible. Por el contrario, esa persona dirá que se siente bien, llenará su hielera al tope, andará en mangas de camisa y en la noche puede que esté departiendo en un corredor con sus amigos o ande bailando el “ Tao tao” en un famoso club de la región. “Se baila así, de medio la'o, acurruca‘o el tao, tao, el tao, tao, de medio la'o el tao, tao, el tao, tao, el tao, tao…” repetirá muy “aliviado” sin cubreboca alguna frente a los demás, repartiendo cargas virales sin el menor pudor. Yo no sé si reprochar o aplaudir esa imaginaria escena. Yo no sé. Pero si junto a la también imaginable pista en ese imaginable club de la región, yo viera la presencia de unos médicos o unas enfermeras o cualquier personal del sector salud, agradecidamente por todo lo que han hecho en este par de años, le pediría al mesero que le llevara una ronda de cervezas bien heladas hasta su mesa. Lo que sí sé es que alguien, un día, habrá de registrar como asunto del pasado que el primer registro de una gran pandemia del llamado covid 19 fue la que ocurrió en China en el año 2020. a la que siguieron por lo menos tantas epidemias…. …y, más adelante, aquello se apaciguó.  Por Miguel Ángel Avilés
Dicen que cada quien habla de la feria, según le va en los caballitos. Otros, como yo, quisiéramos decir que cada quien habla de los regalos, según le va en el intercambio. Y si a mí me pidieran una opinión sobre este juego, no le iría nada bien. Es más, yo exigiría que lo prohibieran. Porque resulta que a mí tampoco me había ido nada bien (en los intercambios, me refiero). Debido a eso y a fin de buscar cierta proporcionalidad entre lo que me ha sucedido y lo que busco a modo de sanción contra los responsable de mi desdicha en eso de dar y recibir cositas, pido al jurado que corresponda que le sea aplicada a estos, los creadores o impulsores o fomentadores de tan odiosa actividad, lo ya contemplado en el propio Código de Hammurabi del año 1760 a. de C., y que no es otra cosa que la Ley del Talión. Perdón, pero ya dije que cada quien habla de la feria, según le va en los caballitos. Sí, porque para que la cuña apriete, debe de ser del mismo palo y si ese jueguito surgió en los tiempos de la fundación de Roma, donde antes de la Navidad se llevaba a cabo la fiesta de Saturnalia, la cual consistía en celebrar a don Saturno, dios del grano, entonces que la pena sea también de aquellos tiempos. Es que resulta que las Saturnales (en latín Saturnalia) eran unas importantes festividades romanas, en donde destacaba, entre otras cosas, un sacrificio en el Templo de Saturno, en el Foro Romano, y un banquete público, seguido por el intercambio de regalos, continuo festejo, y un ambiente de carnaval en el que se producía una relajación de las normas sociales. Es decir, eran unos desenfrenados bacanales. Siendo así, se me hace que ni cuenta se daban qué se regalaban entre unos y otros, fuesen amigos identificados o secretos y, al día siguiente, ni a quien reclamarle. Pero en mi caso fue todo lo contrario: los intercambios que me han tocado, han sido estando sobrio (cuando se decide participar, cuando sabes a quien te toca regalar, cuando compras el regalo y cuando llega el momento del intercambio). Si tengo a quien reclamarle pero me aguanto. Para que se den una idea de cómo me ha ido y el por qué entre la costumbre de intercambiar regalos y yo, hay algo personal, pondré tres ejemplos de lo que di y lo que me dieron. Dí una bolsa de piel que una hermosa dama me ayudó a escogerlo y, de parte de la agraciada, recibí una camisa dos tallas menos de la que en ese entonces usaba , con lo cual, al tratar de ponérmela, quedé con mis brazos atorados, en lo alto en forma de tenaza, de tal manera que parecía una gran jaiba disecada. Di una chamarra de reconocida marca y, en correspondencia me dieron unas pantuflas con garras de tigre y caja de chocolates que me hicieron probar ahí mismo y por su culpa estuve todo un día con migraña. Di un collar con sus respectivos aretes y de aquel lado se me obsequió un libro de Og Mandino qué porque a mí me gustaba leer. En todos los casos di las gracias y sonreí frente a los presentes para no desentonar pero juré que nunca más participaría en estos trotes, a excepción de cuando estuvieran recibiendo el castigo del ojo por ojo diente por diente que sugerí arriba. Nomás que no me mando solo. Al tiempo no me quedó otra más que integrarme al espectáculo, so pena de quedarme mirando como el chinito, la noche de la posada, cuando todos estuvieran extasiados abriendo el suyo. Para mi fortuna, las reglas habían mejorado y era posible correr con mayor suerte. Creí. Se estandarizaron los precios de los regalos y se permitió que cada quien dijera que quería que le regalaran. De seguro alguien filtró la información de cómo me había ido los otros años y entre compadeciéndose y tratando de evitar más injusticias, en honor a mí, acordaron esa modalidad. Sin duda es un gran avance pero apenas es el comienzo, el punto de partida de lo que, inevitablemente, se debe de legislar ya y de paso elevarlo a rango constitucional. CÓDIGO NACIONAL QUE REGULA EL INTERCAMBIO DE REGALOS LAS DISPOSICIONES DE ESTE CÓDIGO SON DE ORDEN PÚBLICO Y DE OBSERVANCIA GENERAL EN TODA LA REPÚBLICA MEXICANA Sí, porque sigue habiendo quejas entre los participantes. El tema del monto y anotar lo que deseábamos, no fue suficiente para garantizar equidad. No falta el que diga que no encontró lo pedido e improvise con un obsequio igual o peor a los que yo he recibido. Que si sea un perfume pero de otra marca, que si sea la camisa pero de otro color, que si sea el pantalón tan ansiado pero no te cierre de la cintura. La intención es buena y se agradece, nomás que todo sigue quedando al libre arbitrio del que le toca regalar. Es verdad que algunos conocen tus gustos y es muy honroso saberlo pero es bueno saber también que esos son algunos, no todos. Es decir, si te enteraste que le gusta coleccionar aviones, pues formidable pero modérate, no vayas a correr la voz los siguientes años porque en poco tiempo la casa del destinatario parecerá la maqueta de un aeropuerto. Imagínese que ustedes supieran, de mera casualidad, que a mí me gusta la lucha libre y me gusta la obra literaria de Jorge Ibargüengoitia. Es correcto. Pero no quiero estar recibiendo docenas de máscaras diciembre tras diciembre ni atiborrar mi librero con la bibliografía repetida del cachetón de Guanajuato. A quien le toque la fortuna de regalarme a mí , nada le cuesta enterarse que , aparte de lo anterior, me enamoran con una buena loción, una propuesta gastronómica en restaurante gurmé, un cartón de famosa cerveza obscura, una orden de tacos al pastor, un viaje a Colombia, Argentina, España, o el sur del país, un juego en el Estadio Azteca con gastos pagados pero ante todo, un buena charla o convivencia en un café al aire libre o un tarro en una centro de relajada moral, en compañía de mis amigos y amigas. Mientras llega la ocasión, frente a la cual seré infaliblemente recíproco, por mi parte, en nombre de los que están y los que se han ido en este 2021, les dejo los siguientes tres regalos a escoger, y los abrazo a todos con el alma, como estoy seguro que lo harían sus autores: “Hoy quiero darte un regalo/¿pero qué?/Si te compro un pastel, no me alcanza/Si te doy una flor, se te marchita/Si te doy mi corazón, ¿lo entenderías?/Si te regalo un poema, ¿te gustaría?/¿Qué podré darte a cambio de tu afecto?/¿Qué puede ser más valioso, que un pastel,una flor, un corazón o un verso?/¡Ya lo tengo eso es!/Quiero regalarte algo que no cualquiera te pueda regalar/Quiero regalarte mi lucha…Mis contiendas…/Para lograr un mundo, con pasteles para todos./Con flores que nunca se marchiten./Con corazones que realmente amen./Y con poetas que tengan tiempo de cantar a la luna…A las estrellas…A los recuerdos…/Un mundo donde muchos puedan reír como tú,/Y darse mutuamente tanto,/Como tú me lo has dado a mí, con tu SONRISA…” * “Te regalo la paz y su flor pura/te regalo un clavel meditabundo/para tu blanca mano de criatura/en tu sueño que tiembla estremecido”. * Como regalo para hoy/Quiero tu amor/Y un lápiz sin grafito/para escribirle a Dios/en un lenguaje invisible/que solo él sabe leer. /Como regalo para hoy/indícame el camino/Por donde pueda andar este corazón/Que en cada latido/ Deja una huella Con tu nombre./Como regalo para hoy/Dame un beso en mi mano/ Que tiembla/Mientras pinta en la hoja (de un árbol)/La cara de un hombre asustado./Como regalo para hoy/Abrázame fuerte/Como si abrazarás a un payaso /Que llora/ Cuando escucha las manecillas de un reloj./Como regalo para hoy/Enciérrame con el sol en la recámara/para no soñar a obscuras/Porque esta vez quiero verte./ Como regalo para hoy/Préndeme fuego/y apágame hasta el día que tú no estés./ Como regalo para hoy/Piensa en tu libertad y en la mía/y corre descalza alrededor de tus años./Como regalo para hoy/Cuéntame un cuento de ficción/Donde nadie sufra/Y la luna sea feliz para siempre./Como regalo para hoy /Acuérdate/ que, antes de que llegue la hora de partir/habrá una luz encendida/y un lápiz con grafito/para que escribas en la pared del tiempo/que todo tiene un por qué / Hasta la vida/ Pese a todo.  Por Miguel Ángel Avilés
Me entero, justo un día antes de navidad, que los antiguos griegos usaban cuatro palabras distintas para definir lo en la actualidad conocemos por el término “amor”. Estas eran: eros, storge, philia y ágape. Cada una de ellas tiene un sentido más profundo que el que le damos actualmente a una sola palabra. Por un lado, el eros comprende el amor pasional, aquel que se deja llevar por el deseo y la atracción. Por otro lado, está el amor storge que es fraternal e implica la admiración y el cariño recíproco. Mientras tanto philia es similar a la amistad, supone fraternidad y admiración. En cambio, el ágape refiere al amor incondicional, aquel que acepta al otro tal y como es. Estoy seguro que todos hemos pasado por cada uno de ellos. Por amor hacemos todo, sin amor no hacemos nada. Necesitas estar enamorado de la vida para vivirla. Requieres amar a tu padre y a tu madre, para no blasfemar frente a su presencia o su ausencia. Es indiscutible que amas a tus amigos y amigas que, aun con el pasar de los años, sigues ahí, en medio de las coincidencias y también en las divergencias. Es amor y no otra cosa es que te hace tomar de la mano a tu pareja y seguir el camino, como la primera vez que la visitaste en su casa, o estuvieron en el parque o le diste el primer beso en la puerta cuando nadie quería irse o se levantaron de esa banca que sigue ahí, desde aquel pacto eterno y en silencio. Pero si el amor ágape refiere al amor incondicional, aquel que acepta al otro tal y como es, yo, ahora, me quedo con ese. Digo ahora porque no estaría mal reconocer que no siempre hemos sido así. Pero la edad, la entrega, lo entrañable, lo recibido, lo dado, lo compartido, el apego, la generosidad, las miradas, la entrañable presencia, lo imprescindible, los años, los años, los años, te hace preferir un amor así, por más que los otros no sean necesariamente despreciables. “El dar y no esperar nada a cambio, eso es lo que yace en el corazón del amor” refirió Oscar Wilde. "Para el amor no hay cielo, amor, sólo este día". Escribió Rosario Castellanos. “El amor es intensidad y por esto es una distensión del tiempo: estira los minutos y los alarga como siglos” consideró Octavio Paz Es diciembre y qué mejor oportunidad para expresar nuestro amor ágape. Porque no basta creer en él sino ponerlo en evidencia, salvo que el posible destinatario tenga poderes extrasensoriales y sepa leer la mente para que solo así se entere que lo amas o a la amas y listo, todos contentos. Jacinto Benavente refiere: “En asuntos de amor, los locos son los que tienen más experiencia. De amor no preguntes nunca a los cuerdos; los cuerdos aman cuerdamente, que es como no haber amado nunca”. Y la iniciativa debe estar en uno, a pesar de que , en esta sociedad tan fría , tan poco expresiva, tan masculinizada, por llamarla de algún modo, no exteriorizamos nuestros sentimientos de amor para no proyectarnos como débiles, raros, extraños, locuaces, sentimentales, ilusos, cursis y todos los adjetivos posibles que siempre llevan una carga denostativa. Me parece entonces que no hay que quedarse en buenos deseos, nomás. “Te deseo un año lleno de alegría y felicidad”, “que estas navidades sean de paz, amor y alegría para todos” y cumplidos por el estilo, no son suficiente si lo anterior no se acompaña de la materialización de ese amor, entendido como tal, no al amor visto como valor monetario sino como la manifestación, sin ambages ni contenciones, de eso que sientes. Da un abrazo y otro y otro más, cuántas veces se dé la oportunidad. Ofrece los besos que puedas y apapacha a la pareja, a tu hijo o hija, al resto de la familia y al amigo o amiga ya sea porque vino a ti o tú fuiste hacia ellos. “La angustia de este mundo no es diferente del amor que insistimos en contener” dijo el historiador, columnista, novelista, poeta y artista Aberjhani al cual no le falta nadita de razón. Puede que sean años, tres días, mil noches o un siglo de lluvias lo que nos hemos pasado así, resistiéndonos a decir amor y ofrecer amor. Amor ágape, sin cuestionamientos, sin recelo ni escamoteo, tampoco con dudas ni titubeos como volteando a ver quién te ve, sonrojado, como si lo que sale del alma, fuera un asunto de alta traición. ¿Traición a quién? No sé. A su fingido estoicismo, a su "fortaleza”, a su pose, a su serenidad, a su virilidad mal entendida, a su Yo decimonónico, a su variopinta personalidad de las cuales no se hace una, al "qué dirán", a los mirones, a la otredad que reclama. No sé. Yo creo que el amor ágape es más útil de lo que parece y sobre todo en estos tiempos. Y si digo "en estos tiempos", no lo reduzco a la temporada navideña, en donde lo almibarado del corazón puede ser engañoso y/o temporal. Me refiero a estos episodios actuales en donde el mundo está convulso y para rematar aterriza en inapropiado horario la ovejita negra de una familia de virus y nos pone contra la pared o frente a un espejo donde está toda la cosecha de lo que sembramos. No es que ya no nos quede tiempo, que evite postergar o procrastinar, más bien es ese tiempo, en presente, el que no hay que dejar ir para rendirle culto al amor sincero y a la amistad que de él también nace. “El amor conquista todas las cosas. Démosle paso al amor”, pidió Virgilio. Una llamada, un mensaje, un comentario halagador, un "te quiero" inesperado, una palmada en el hombro, un halago a sus virtudes, un requiebro a su belleza, un apretujón como de bienvenida, un guiño cómplice, un amor ágape sin miramientos.  Por Miguel Ángel Avilés
Resulta que los diseñadores no inventan tendencias de moda, si no compran servicios a agencias especiales que se dedican a investigar, analizar y como resultado predecir las tendencias futuras. Hasta donde sé, algunas de las agencias más famosas son WGSN, Carlin Group, The Future Laboratorio y Trend Union. De esta manera podemos decir que las tendencias de moda populares no nacen en los talleres de diseño, sino que se deben a la calle, es decir, a nosotros. Eso yo no lo sabía, lo tuve que averiguar, porque me pareció muy curioso que esa bella joven que vi en una tienda de reconocida cadena comercial, afirmara, sin duda alguna, que en el 2022, imperará el color plateado. Ella traía un corte de cabello que la hacía verse más atractiva, quizá porque eso le dictaron los modistos de 2020, en plena pandemia, pero eso es lo de menos, pues después de una pregunta que no sé de dónde vino- si de la cajera que, aburrida, la atendía -o del clásico amigo de esta que siempre tiene a un lado, sin hacer nada, o de otro consumidor, o de mi o del más allá pero ella soltó la premisa que para enero en adelante, andaremos todos de ese color. En un vestido, en la falda, en el pantalón, en el traje de sastre, en los zapatos, en los calzones, en una chamarra, en una guayabera, en una pañoleta, en la gorra, en los calcetines, vaya usted a saber, pero el color que tiranizó la moda es ese y ni para donde hacerse. Así lo dijo la joven, antes de pagar lo correspondiente por esa botella de agua, un yogur y unas galletas de avena que agarró del mostrador porque estaban en oferta. Le hicieron la pregunta o se puso a contar por iniciativa propia, para lucirse frente a nosotros, quien sabe, pero no le tembló la mano para sentenciar que durante doce meses el color plata es lo que debe de imperar y punto. Eso se me figura a mi como una pena: como decir “se condena a un año de prisión“, se nos sanciona, sin respetar el debido proceso, a “lucir” durante todas las estaciones del año-ya me lo estoy imaginando- como personajes galácticos, nomás porque a una bola de entrevistados se les ocurrió. Las temporadas primavera-verano y otoño-invierno no tardarán en llegar, así es que ya es momento de ajuarearse para no desentonar con las tendencias. Tal vez yo me esté precipitando y aún no hay nada en el mercado para ganarles el tirón a otros por si hay compras de pánico al iniciar el mes de enero, pero no está de más que les advierta por donde viene la pichada en estos menesteres para que luego no se anden lamentando si no les dieron gusto a los dictadores del vestir. Lo que a mí no me queda claro, es en qué momento se da el anuncio oficial de lo que nos advirtió la muchacha en esa tienda. Porque no olviden que se limitó a emitir su comentario, pagó y se fue. Lo único que anunció fue el color y dejó la víbora chillando. No dijo nada en cuestiones de diseño o si imperará lo retro o lo futurista. Esto último no es poca cosa, si pensamos que lo que nos dio por usar en algunos años atrás como lo más actual, hoy se observaría muy ridículo, al menos que se ponga de moda y así andaremos fascinados por traer lo que está en boga. Siguiendo a Alejandro Garduño, la moda, definida como aquello en boga durante algún tiempo en determinado espacio, con énfasis en el vestido, telas y accesorios, propone más que el simple acto de cubrir el cuerpo: Un estilo capaz de identificar tanto a una sola persona, como a una comunidad entera. Ortega y Gasset, por su parte, considera que la moda es un fenómeno de integración y también un medio de expresión. ... Puesto que la moda, con respecto a la sociedad, funciona como un ámbito de integración y también como un medio de expresión. Los dos tienen razón. Pero lo que no concibo no es su definición sino su exigencia, su afán de manipularnos para hacernos sentir importantes por el solo hecho de sumarnos a este reclutamiento téxtil, así se trate de las prendas más horribles. Nuestro libre albedrío tiene el poder de elegir y tomar sus propias decisiones: qué nos ponemos, qué nos quitamos, cuándo, dónde y por qué. Ignoro si la joven esa que aludí al principio, dará en el clavo y el 2022 será un año plateado. Por si sí o por si no, por ahí tengo mi máscara del Santo y una amalgama retacada en una muela que me salvarán para no desentonar. También pienso comprar una pintura de spray de ese color por si la exigencia me vence y no tengo de otra más que entrar al aro. Y no es que no lo quiera hacer, lo que busco es que esa desea una decisión propia y no una lavada de coco por parte de estos traquetos de la manipulación. Y es que si una vez caes, después quieren imponerte todo y la moda, como la voz de un solo hombre, te lleva hacia donde así lo quieras, por más absurdo y despersonalizado que sea ese mundo del consumo. No es la mayoría la que siempre lleva en hombros la razón ni tampoco la que les hace creer eso. Alzar la mano de vez en cuando para expresar un No, es un buen paso para que se vuelva costumbre eso de no permitir que alguien, mas tonto que uno pero dizfrasado de un ser superior, no quiera decir a quien amar y a quien odiar, a quien cargar en hombros y a quien patear con el insulto, que camiseta o que gorra portar a fin de sentirnos cómodos, dignos y agusto.  Por Miguel Ángel Avilés
Algunas veces creo que este mundo está al revés. Quiero decir, pues, que los que deberían ser los buenos resulta que son considerados los malos y, en cambio, los malos se vuelven honorables, muchos de los que están muertos merecerían estar vivos, algunos de los que quedan vivos deberían estar en la cárcel y así. En un discurso colectivo que antepone los valores más preciados no debiera de ocurrir lo anterior, pero la voz populi que clama por la eliminación de estas prácticas, en el fondo lo hace de dientes para afuera y nos quedamos frente a un panorama donde del dicho al hecho, hay mucho trecho. Ya lo decía el gran filósofo griego- neoleonés, e intelectual ( in)orgánico, Eulalio González, Piporro: "la cárcel se hizo pa' los hombres. Pa' los hombres de delitos, pero (ahí) están unos cuantos y, en la calle, los peorcitos". Aquí está, en palabras del intérprete de Don Baldomero, la síntesis de lo que afirmo y para mí, que eso lo venimos arrastrando de tiempos inmemoriales pero por conveniencia o lo que gusten, no nos damos cuenta o nos hacemos ojo de hormiga para pasarla bien aunque juguemos a querer cambiar las cosas. Quizá se hace porque se está del lado de los que se favorecen gracias a este mundo raro y de cabeza o es porque no te percatas, por lerdo, que quien acusa debiera ser acusado, el que exige merecería que se le exigiera y el que proclama desde el púlpito de su honorabilidad, debiera estar abajo, rindiendo cuentas, antes asumirse como el venerable. Yo digo que el mundo está así, pero a lo mejor me extralimito y me veo muy facultativo para generalizar, de tal suerte que para delimitar mi hipótesis, mejor opto por ubicarme en este México de mis amores y busco un punto de partida desde el cual nos dio por vestir a ciertos pillos como naturales candidatos al premio de la filantropía y a los que pican piedra a diario para mejorar su vida, sin necesidad de pasar por encima de nadie, los volvimos unos merecedores de la marginación, el reproche y el olvido. Antes de lanzar la mía, diré que las hipótesis solo proponen tentativamente las respuestas a las preguntas de investigación para guiar el estudio y surgen de los objetivos y preguntas de investigación. Son proposiciones tentativas acerca de la relación entre dos o más variables y se apoyan en conocimientos organizados y sistematizados. Lo que hoy diserto en esta página, es lo que yo me respondo frente a lo que sucede a diario en lo público y en lo privado, la cual afirma: el mundo está al revés, pero quien quite que después de entrarle a la investigación, resulta que mi suposición es puro embuste o falsedad. Punto. Galeano está más convencido y afirma: “El mundo al revés nos enseña a padecer la realidad en lugar de cambiarla, a olvidar el pasado en lugar de escucharlo y a aceptar el futuro en lugar de imaginarlo. En la escuela son obligatorias las clases de impotencia, amnesia y resignación”. Aclarado lo anterior, yo me aventuro a decir que esta situación injusta donde no necesariamente se pone a cada quien en su lugar, quiero decir ,en el lugar que merece , gracias a sus logros y a su esfuerzo, nació de esa estrofa , a mi parecer gachita , muy victimizada, que se le ocurrió a mi admirado Pancho González Bocanegra y que luego musicalizó Jaime Nunó, con tal de ganar, ese concurso (con el espaldarazo de Santa Ana, según comentan) misma que dice así: ¡_Para ti las guirnaldas de oliva! ¡Un recuerdo para ellos de gloria! ¡Un laurel para ti de victoria! ¡Un sepulcro para ellos de honor! ¡Un sepulcro para ellos de honor!__ No, no y no. Se me hace que por eso no les dieron el premio, arguyen ciertos historiadores y, en venganza (contra el jurado no contra los historiadores) la familia ofertó en Estados Unidos, los derechos patrimoniales para cuando se quisiera interpretar en aquellos lares y poder cobrar la regalías por la ejecución. Es decir, conforme a dicha letra, el muerto es el sacrificado y el otro, muy vivito, literalmente, sale airoso y listo, será este quien cuente la historia, así sea, ridículamente, con un laurel en la cabeza pero nada le importará si en esta batalla él será el ganón,sepa o no sepa nada de nada, en tanto que a ellos, tres metros ya bajo tierrita, nomas le tocará un recuerdo de gloria y un sepulcro de honor. ¡Ay, qué consuelo! O sea que el muerto al pozo y el vivo al gozo. El primero es ese que se esforzó, pero resulta que llega otro, menos dedicado y lo desplaza. Puede ser también, ese que genuinamente lidera, pero un francotirador o un caballero azteca o un pelotón de fusilamiento o un fraude electoral acaba con tu vida, o con tus aspiraciones, te dan cristiana sepultura de manera literal o en sentido figurado y alguien por ahí se apropia del camino andado, toma la estafeta ,engañosamente y es el que, con vulgar oportunismo llega a la meta, cuando quien debería estar en el pódium, besando la medalla, era aquel, no este. El segundo carece de méritos, le apuesta al mínimo esfuerzo, le da flojera hasta para bostezar y, no obstante, arribará a un empleo, sin que, de acuerdo su intelecto , no hubiera tenido ninguna posibilidad, pero, insisto, el mundo está al revés y en esa volteada de cabeza, este sirve panada cayó parado, no obstante que su única referencia que puede leerse en su currículum, es la mediocridad. Efectivamente: ya sé que a ustedes les ha pasado o lo han visto, pero yo no tengo la culpa o más bien, no toda la culpa porque, con tal de ya no conflictuarte, prefieres reservarte una opinión y así evitar un linchamiento en las redes sociales, únicamente porque te atreviste a decir que en tal designación, encargo o nombramiento, del servicio público o la iniciativa privada donde laboras desde hace años, el emperador va desnudo, en tanto que el resto de los involucrados afirma que su jefe porta el más bellos de los trajes. Puede que me esté refiriendo a esa gente que va por la vida jugando a ser muy honorable en sus quehaceres personales o profesionales y, sin/vergüenza alguna, son capaces de acusar a los demás de no serlo certificando tu honestidad o patentizando, muy intachables, la propia, pero, a la primera de cambio, a la hora de las definiciones y de traducir su evangelio en hechos, muestran el cobre y de aquello que alardeaban no queda nada cuando lo confrontas con sus actos. Tú los ves, y parecen la pura verdad: disertan, exponen, dictan, proyectan, apuntan, acusan, se escandalizan, solemnizan su apariencia, se tiran al piso, discuten, se ocupan, viven, llenan vacíos de conciencia sobre el honor, la ética, la rectitud y suelen reclamar al de enfrente la carencia de todo esto, qué importa que, en el fondo, sepan que están mintiendo, al final y al cabo, acá afuera, frente a la sociedad y ante los que solo le cuentan las medias verdades, lo que interesa es seguir viviendo de esa imagen construida a costa de la simulación y el encantamiento de ilusos, pues hasta ahora es la fórmula que ha dado resultado para mantener este estatus profesional, académico, personal, social, familiar con el cual logran sostener, así sea con pincitas, los cimientos de su ego, sabedores de que el mundo está al revés. Sin embargo, acá, donde nadie sabe todo o nadie los ve, deslizan esa máscara que oculta la incongruencia, se agazapan a la sombra de un testaferro y a la primera oportunidad, o a la primera urgencia, o al primer aprieto o al primer acorralamiento, o al primer riesgo de que aquellos andamios construidos a base de mentiras, se vengan abajo frente a los ojos de todos, lanzan el zarpazo y se descubre entonces su avidez delincuencial, su currículo que es lo mismo que la nada y su comportamiento profesional tan primitivo. Frente a esta gente, sí que hay que andar prevenido, más que frente a un malandro común y confesó que lo es y no lo niega ni lo oculta sin empacho que lo es pero resulta mucho más apreciable que esos y esas que pueden imputar la peor bajeza a unas personas verdaderamente íntegras para que todos distraigan su mirada hacia estos, como el peor de los cínicos tunantes, y luego se ponen a gritar, con dramatismo, que agarren al ladrón, que agarren al ladrón. Para fortuna y al paso del tiempo, todo se descubre y a estos que se visten de honorables como ese rey del cuento de Andersen, los aplasta la escenografía construida a lo largo de los años para representar con maestría tanta simulación. Pero mientras tanto, juegan así, como los pintó Serrat*: Probablemente en su pueblo se les recordará Como cachorros de buenas personas Que hurtaban flores para regalar a su mamá Y daban de comer a las palomas. Son estos los que suelen llevar un laurel para sí de victoria y organizar un sepulcro para el resto del mundo, de honor. Porque en la cárcel nomás están unos cuantos y, en la calle, los peorcitos. *https://youtu.be/RzRNXAd9ZCs Por Miguel Ángel Avilés
Cuando yo era niño, me ponía a ver la tele, sin imaginar que mucho de lo que salía en esos programas, ahora de grande lo miraría en la vida real. Suponía acaso que eso era una historia que duraba media hora y hasta ahí. Luego seguían los comerciales, para enseguida continuar con la programación diaria, reírme mucho con el Chavo del ocho (que era dueño de un talento que nunca tendrá Carlos Ballarta), emocionarme con El Gran Chaparral, desesperarme con las estupideces del Súper agente 86, pasar de largo con Jacobo Zabludovsky, echarle un ojo a Noches Tapatías, si era martes y al rato irme a dormir. Era mi vida. La tuya, la de él, la de muchos. Era pues, casi de tiempo completo, el mundo de la imaginación, de lo no cierto, de lo nunca esperado. Paul Valéry, escritor, poeta, ensayista y filósofo francés, se pregunta o nos pregunta “¿Qué sería, pues, de nosotros sin la ayuda de lo que no existe?; Su colega Francisco Olivié añade que lo que no existe únicamente puede ser creado por la ficción y en cualquier tiempo de la historia humana ésta necesita no sólo de la intuición o de la inspiración. El primero murió en 1945. El segundo, afortunadamente, aún vive y sigue en lo suyo, como yo seguía en lo mío en aquellos años en los que nunca pensaba que mi realidad de adulto, sería tan parecida como lo fue en ese entonces mi imaginación. Pero lo es y ni modo de hacerse a un lado. Aquí nos tocó vivir, diría la gran Cristina Pacheco y al respecto yo diría que sí, pero dejando claro que es en modo, tiempo y lugar. El asunto es que, de pronto, ya no sé dónde estoy. Si en aquella remembranza de mi memoria o en un hoy real que se parece tanto a lo que recuerdo. Este dilema no me quita el sueño pues ya he dicho que la realidad y la imaginación, son amores que se reconcilian a veces. Tan ocurre esto último que ya parecen una y la misma cosa. Lo que sucede es que el pasado ya nos alcanzó. La vida actual, en muchos de nuestros actos es un permanente déjà vu de lo que una vez fuimos nosotros o lo era el mundito en que vivíamos. Repito: Cuando yo era niño, me ponía a ver la tele, sin imaginar que mucho de lo que salía en esos programas, ahora de grande lo miraría en la vida real. Uno de ellos eran Los Supersónicos, la famosa serie animada creada por William Hanna y Joseph Barbera, cuyos episodios se encuentran ubicadas en el año 2062 , los personajes viven en casas suspendidas en el aire mediante enormes soportes y se transportan en aeroautos. Pues resulta que el economista Jeffrey A. Tucker escribió en 2011 que Los Supersónicos se "distingue en la ciencia ficción por el hecho de que es un intento raro en este género que realmente logra predecir el futuro”. ¡Pacatelas! Por si fuera poco, hay quienes afirman que Los Supersónicos nos enseñaron a vivir como ahora lo hacemos y que, en un descuido, predijeron el covid-19. ¡Recórcholis!, eso nomás faltaba. Y por qué diablos no nos dimos cuenta o no nos advirtieron Hanna y Barbera lo que vendría para el 2020 y estar prevenidos. Que les costaba mandar una señal a través de Super Sónico sobre los que nos podía pasar si unos chinos se comían un Murciélago o recomendarnos por conducto de Astro, la mascota o de Cometín que nos laváramos las manos diariamente o no anduviéramos tosiendo cara a cara unos a otros. ¡Que les costaba! Nada de eso. Tan solo utilizaban las pantallas para tener consultas médicas o para comunicarse con alguien más y nosotros acusábamos a los autores de la caricatura de exagerados o de locos, sin imaginar que décadas más a delante, médicos, psicólogos, instructores, abogados , profesores y un montón de etcéteras dan su servicio, estudian o trabajan en línea. Los Supersónicos también tenían llamadas y enlaces con amigos, familiares, desde una pantalla, tan igual como ahorita alguien puede estar sosteniendo una videollamada por zoom o las opciones que hay al respecto. Si estiramos la comparación aquellos solían traer unas cápsulas en la cabeza- a modo de protección - para trasladarse en el espacio, tal como traemos desde el año pasado las caretas o el cubrebocas. Si mexicanizo esta analogía que estamos haciendo entre fantasía y existencia pasado- presente, inevitablemente tendríamos que recordar al Santo,el enmascarado de Plata y sus películas las cuales eran increíbles. Desde sus rivales venidos de ultratumba hasta los avances científicos que podían ir desde una resucitación hasta un trasplante de cerebro, desde sus combates contra doce momias a las que vencía a todas, hasta esas puertas secretas que se abrían, incluso sin aplastar ningún botoncito. Increíbles eran esas grandes pantallas a las que se dirigía para hablar a través de ellas con amigos o enemigos. Pero más increíble era su aparato de comunicación, un simple reloj con una luz que se prendía y apagaba y desde el cual podía hablar con este y con aquel. Nos podía parecer ridículo, insólito, sobrenatural, inverosímil, asombroso, demencial, inadmisible , impensable, pero ahí estábamos frente a la tele o en el cine, dedicándole porras para que ganara o echándole aguas porque estaba a punto de ser golpeado por la espalda por un monstruo, un vampiro, un licántropo o un doctor que estaba completamente loco. Muchas de esas cosas, jamás pensamos que las miraríamos en la actualidad. Pero pasaron los años y parece que, tratándose de estas cuestiones de la tecnología, estuviéramos viendo el rodaje de una película de El Santo en todo el mundo: en una oficina, en un aula, en la calle, en una pasillo, en una casa, en una reunión de amigos. Ayer por la noche, precisamente, mientras veíamos una pelea repetida del Canelo, le sonó el celular a un cercano familiar que estaba a mi lado y antes de contestar, me vio con una sonrisita de reojo, como para tallármelo en la cara, como para presumirme, como pa’ que lo envidiara o para hacerme partícipe de lo que haría a continuación: como si quisiera ver la hora, arqueó su brazo, tocó su "reloj" de lucecitas y contestó con un "bueno..buenooo" así , tal cual como contestaba el Santo o llamaba El Santo en las películas. Mi emoción y mis recuerdos fueron inmediatos. Todos los presentes aullamos en una sola carcajada y el estruendo se escapó por una ventanita como si huyera un ser extraño. Hoy no me queda la menor duda así lo nieguen: Martin Cooper si veía las películas del Santo y de paso Los Supersónicos, sin imaginar, de niño, todo esto que en el siglo XXI, para bien o para mal ha parido esta fantasía que algunos aún llaman vida real.  Por Miguel Ángel Avilés
Durante la semana me acordé cuando una persona muy cercana a la familia, quien , a principios de los ochenta, había rentado una de sus casas pero al paso de los meses, además de no pagarle lo acordado, el arrendatario no se quería salir. El profe, como le decíamos de cariño, un hombre bondadoso y paciente, aficionado a la pesca, boxeador en su época de estudiante, contrató a un abogado que a la postre hizo alianza con el moroso y este menos se salió; fue y vino al domicilio, sin éxito alguno, pero sí con mucho coraje debido al cinismo de ese hombre. Sin otra opción más que esperar a que el tipo se saliera por su propia voluntad, y contenerse para no practicar en su cara sus virtudes de pugilista, el profe buscaba la forma de desahogar su impotencia y con ese fin terminaba contando su odisea al que tuviera enfrente. Todo, sin embargo, resultó en vano. Al menos hasta de ese momento. Le echamos porras, rogamos por él y le deseamos lo mejor en ese difícil momento. Digamos que él era para nosotros lo que ahora muchos son para la actriz Carmen Salinas; por tanto, queríamos que su historia tuviera una final feliz y no hubo día que no estuviéramos al tanto de un posible desenlace. Ese apoyo fue vigorizante pues no se quedó con los brazos cruzados y aparte de pegarle notitas en la puerta del inmueble cuando aquel no se la abría , sin más remedio decidió traficar con sus influencias y una noche, entre semana, visitó al entonces procurador, su paisano y amigo desde la infancia sobre la cual recordaron algunos pasajes esa vez, entre plática y plática y algunas tazas de café de grano muy cargado, al tiempo que le contaba lo que le venía sucediendo con el incumplido personaje y desde luego con el juicio donde todo indicaba que le habían jugado a traición. Su amigo le prometió que tomaría cartas en el asunto, nos despidió hasta la puerta, se dieron un abrazo, se compartieron unos bostezos y se quedaron de ver en los próximos días. Esa noche el profe, creyendo aún en la justicia, durmió a pierna suelta creyendo en la palabra empeñada por su viejo amigo de canicas y de trompos, pero yo no, porque se me espantó el sueño por tanto café cargado que me dio por tomar a loco durante ese par de horas que estuve de argüendero. Pero al siguiente día, el infortunio pudo más que lo acordado en esa plática: el arrendatario, castigado por Dios o por la energía del karma, fue a estamparse, de frente y a toda velocidad, en la defensa de no sé qué carro, una madrugada, cuando venía en su moto como si estuviera disputándose el primer lugar en las mil millas. El hombre fue a para derechito al hospital y no lo digo por una obviedad, ya que la otra opción que en ese encontronazo tenía era que fuera a parar a medicina legal y de inmediato a lo que sigue, cuando los que saben de esto, dan el veredicto y juran por Hipócrates que a fulano o mengano les llegó el final y hasta aquí. Se me hace que en aquellos años no era yo tan mitotero o , de plano ya se me olvidó cómo es que el profe supo que su rival estaba más para allá que pacá, debido al accidente, pero la noticia le significó, de pronto, una luz y una esperanza. Lo que resultaba una tragedia para el moribundo, para el profe era un espacio de oportunidad que le permitiría recuperar, sino lo adeudado, si al menos la casita, misma que ya había pensado venderla al mejor postor. Era un hecho lamentable, sin duda alguna, pero, en el contexto de lo que venía ocurriendo, no puedo descifrar bien a bien si lo ocurrido era una mala o una buena noticia. El villano de la película estaba en terapia intensiva. Eso, humanamente, era una mala noticia. No obstante, lo anterior allanaba el camino al profe para reparar su daño y se acabarían sus mortificaciones. Eso era una buena noticia. Pero mientras se cantaba el último round, el destino los puso a jugar vencidas. En una cama el rentero moroso. En la otra, el profe, considerando que era cuestión de horas para llevarse la victoria. El primero luchando ahora contra la muerte. El segundo, un hombre bondadoso y paciente, apostando por un fallo de la ciencia médica. Si el incumplido partía, era una mala noticia. Pero también era buena, según quien lo viera. Si se salvaba, era una mala noticia para el profe, alguna funeraria y dos o tres florerias, pero no así para el sobreviviente. Como los reporteros en el caso de doña Carmelita Salinas, el profe también, a diario, llamaba al nosocomio y preguntaba por el estado de salud del malherido. A veces era grave pero estable y eso a cualquiera alarmaría. Al profe no. En otros presentaba cierta mejoría y el profe daba las gracias con los dientes apretados para luego colgar con fuerza, inmediatamente. Para quien era mala noticia una y otra cosa. Depende. Para quien era el júbilo y la satisfacción. Ustedes me dirán. Esas mismas dudas tengo a ratos, cuando los medios persiguen la información sobre la famosa actriz ya mencionada. Algunos tal vez se encuentren si anuncian su recuperación. Esa sería una gran noticia. Otros quizá lleguen a su casa pateando al perro, ya que una eventual muerte, sería mucho más redituable en términos de audiencia y de ingresos por cada página o cada imagen amarillista y morbosa que tanto les gusta ofertar. Quién de ellos sería el profe y quién el inquilino. Sabe. Quiénes los que estarían a favor de una "mala" noticia y quienes de una "buena" noticia. Sepa la bola. En el terreno político la forma de actuar es por el estilo. A unos les va muy mal y para sus adversarios eso es una buena noticia . A otros los arropa el éxito y para los de enfrente esa es una muy mala noticia. Total que ya no entiendo nada. Para mí eso es mala noticia. Para mis detractores seguramente es rebuena. A punto de irme, le dejo el poema de Ramón de Campoamor que dice: «Y es que en el mundo traidor / nada hay verdad ni mentira: / todo es según el color / del cristal con que se mira. Y ahora si me voy, sea esto una mala o una muy pero muy buena noticia. Posdata: no me pregunten, como lo hicieron otros lectores, que sí que pasó al final con el moroso y con el profe. No decirlo fue deliberado de mi parte, para que el lector resuelva el desenlace y si puede lo comparta aquí mismo.  Por Miguel Ángel Avilés
…Iba por él, lo amarraba o lo traía a fuerzas , lo tenía cautivo y, llegado el momento o dada la orden, lo sacaba de donde lo tenía incomunicado, lo ataba de la manos y después de amarrarlo a un árbol o llevado al sitio de la ejecución… Estoy completamente seguro de que si a mi madre, hipotéticamente, alguien la hubiera convencido para pertenecer al crimen organizado, o se ve en la necesidad de hacerlo, estaría entre las mujeres más temidas por esa forma de acabar con sus rivales. Yo no sé a qué cartel estaría favoreciendo ahorita-Estos, los otros o Los Zetas - si es que la reclutan a tiempo desde que era más joven, hasta antes de que ese cáncer hijo de tal por cual, nos traicionara a la mala e hiciera de las suyas, ni a partir de que alias se reconocería su fama hoy, pero de que mi amá le sabía al asunto de terminar con la vida de un ser vivo, de una forma nada eutanásica, le sabía y lo mismo le daba agarrarlo por el cuello y desnucarlo que enterarle un cuchillo filoso (o una sica, aquella espada curva originaria de la región de Tracia, cuyo uso para matar, haría necesaria la Ley Cornelia sobre apuñaladores y envenenadores y a su vez trajo consigo la palabra sicario) en las costillas para que, del sacrificado, emanaran borbotones de sangre, gracias a quien se acostumbró a ese trabajito o, de lo contrario, su familia no comía. Eso lo aprendió desde antes, como una práctica heredada, pero sobre todo aprendida de sus ascendientes donde esto que ahora mi santa madre practicaba, era moneda corriente en ese pedacito de tierra donde fueron sus orígenes y alguien - su abuela, su tío-hermano- la necesidad o la bondad de un dios a quien le apostaban todo- le enseñó a no tener piedad si de por medio estaba la sobrevivencia o el querer estar aquí entre nosotros y seguir viviendo. Entonces le entró al quite, lo entendió todo y empezó a clavar verduguillos en cuanto animal era necesario y así se fueron pasando los años, hasta que ese aprendizaje supo llevarlo a la casa suya donde estaban mirándola a los ojos, unos niños y unas niñas que no pedían quien les respondiera sino quien les podía resolver lo más inmediato. En gallinas, patos, chivos, borregos, guajolotes, caguamas, pollos y demás especies, vi a mi madre, clavar en su tórax lo que tuviera en mano o torcerles el pescuezo hasta desnucarlos y así ponerle punto final a una agonía, si es que eso era suficiente porque lo que seguía era peor y aquellos hijos que observaban la ejecución, mejor optaban por cerrar sus ojitos, para luego hacerse los disimulados, lo que no quiere decir que te volvieras ojo de hormiga y los permitieras todo, inhumanamente. Pero uno da por hecho y sabía de que a lo que mi madre le estaba dando matarile, era comestible y por tanto se puede decir que era una razón famélica, no que ella anduviera buscando, sádicamente, a quien destazar o meterlo de cabeza a una olla con agua hirviendo, sino más bien, lo que buscaba era darle respuesta al día a día, con tal de que sus criaturas no se fueran a dormir con el estómago vacío. Estoy seguro que ya me están entendiendo. No obstante, quiero dejar constancia que, por los motivos que fuesen, la autora de mis días era así porque fue eso lo que vio y aprendió. No quieran ahorita cobrarle facturas infundadas o prescritas, si al fin de cuentas, luego de estirar al máximo las interpretaciones jurídicas, de estar aún viva puede que alguna excluyente de responsabilidad le favoreciera y por tanto, a pesar de su tipicidad, la liberara del delito. Como, lamentablemente, perdió la batalla contra el cáncer, entonces su muerte extinguió la acción penal, así como las sanciones que se le hubieren impuesto y en cuanto a posibles reclamos con respecto a la reparación del daño, providencias precautorias, aseguramiento y la de decomiso de los instrumentos, objetos o productos del delito, por una parte me parece que nadie de los posibles dueños de esos animales alzará la voz y por otra, todo aquello que pudo haber utilizado para cometerlos, el tiempo y el uso los fueron destruyendo o quedaron arrumbados en un patio lleno de hojarasca donde acaso nada más quedan huellas o vestigios de nostalgia. …tomaba el arma indicada para la ocasión – el cuchillo, el hacha, sus propias manos- y sin compasión, de manera impune, la hundía en el órgano que era mortal por necesidad o lo desnucaba si así lo ameritaba el caso, dándole vuelta a su cuello en repetidas ocasiones como si le diera cran a un carro antiguo. La víctima moría al instante o después de agonizar por un ratito. Cerciorada de esto, ella sola o con la ayuda de un tío o su cómplice en turno, destazaba el cuerpo hasta que, en el lugar de los hechos, no quedaban ni rastros de él… Por Miguel Ángel
Si lo supiera ahorita mismo, les contara si con la muerte todo acaba o es apenas cuando comienza. Pero no sé a cierta cierta que es la vida, mucho menos puedo decirles que es la muerte, si es el punto final o de partida. Mientras lo descubro- y para ello pueden pasar días, meses,años- intentaré quedarme con lo que conozco, es decir, con la vida, esta que aun conservo, esperando que sea por mucho tiempo. Que no la conozco en carne propia, debo de precisar, pues indirectamente, por la pérdida de un familiar, de un amigo, de alguien cercano, de alguna u otra manera, esta tiene puesto el dedo en el renglón, siempre. No sé lo que es la vida tampoco, reitero, por más que le haya escuchado decir a un filósofo que esta comienza siempre llorando y así llorando se acaba, pero el vivirla para mí es suficiente. Dije "vivirla", no vivir, simplemente y es es aquí donde están los asegunes, pues quizá para Pancho López eso de vivirla solo le tome nueve años y ya, adios bye bye, mientras que para el longevo líder Fidel Velazquez, vivir la vida era casi una interpretación a la letra que se tomó muy en serio y por poco se queda a vivir, entre nosotros, eternamente. El primero, es decir, Panchito López, nació en Chihuahua 1906, en un petate bajo un ciprés, a los dos años hablaba inglés y mató a dos hombres a la edad de tres. A los cuatro años sabía montar la carabina sabía apuntar a treinta yardas le vi apagar un ojo a un mosquito y sin apuntar. A los cinco años sabía cantar tocar guitarra y hasta bailar y su papá le dejaba fumar y se emborrachaba con puro mezcal. A los seis años se enamoró luego a los siete fue y se casó lo que tenía que pasar pasó y a los ocho años papá resultó. Aquí la historia se terminó porque a los nueve Pancho murió y el consejo de la historia es: ¡no vivas la vida con tanta rapidez! Don Fide, en cambio, fue un político y sindicalista mexicano, líder de la Confederación de Trabajadores de México por más de cincuenta años, muriendo a los noventa y siete de edad, más un tantito. ¡Qué contrastes! Uno, el de Lalo Guerrrero, comienzo al mundo antes de llegar a los diez. Otro, el del PRI y la CTM, que para el caso es la misma, comienzo a los obreros del país, pero casi llegando a los cien. Quien de los dos supo vivir mejor la vida, ya podrán responder ustedes, y, perdón que sea repetitivo (como el que eructa), pero de nuevo tendrán que responderse que es la vida y que demonios es vivirla. Como sé que se tomaran su tiempo, yo aprovecharé para recordar a mi tia Maura, a la que conocí desde que, siendo un niño, uno empieza a saber quién es quién en la escala de parientes y desde entonces hasta su muerte como si en su figura nunca hubiera transcurrido un siglo. Sí, mi tía Maura, para envidia de Don Fidel Valazquez, murió a los 106 años y murió feliz, puedo jurarlo. Tres periodos de vida y tres formas de vivir la vida. Si ya terminaron de reflexionar, respóndanse quién en realidad supo vivirla y opinen. Antes bien y con tal de que tengan más elementos para fundar su dicho, aqui les dejo los que estos otros señores opinaban al respecto: En la definición de Aristóteles, la vida se plantea como un "aquello" para lo cual no se incluye una explicación. De igual modo el "por sí mismo", anula la posibilidad de atribuirle una causa externa (explicable) al ser que la posee. Por otra parte, la definición del DRAE posee otras dificultades. En La República, Sócrates describe, en una de sus intervenciones, una idea de bien. Para el Platonismo, el sentido de la vida se halla en la consecución de una forma superior de conocimiento, la cual es la idea (forma) del bien, de la cual todo lo bueno y lo justo obtiene utilidad y valor. Sabines, por su parte, escribió esto y con él los dejo: “Si sobrevives, si persistes, canta, sueña, emborráchate. Es el tiempo del frío: ama, apresúrate, el tiempo de las horas barre las calles, los caminos. Los árboles esperan; tú no esperes, éste es el tiempo de vivir, el único.” |
Miguel Ángel AvilésMiguel Ángel Avilés Castro (La Paz B.C.S. 1966.). Es abogado por la Universidad de Sonora. Practica el periodismo y la literatura desde 1990. Archives
January 2022
|
RSS Feed
